Tavares Paes Lopes, Felipe2019-09-252019-09-252016-02-1220152359-5795http://hdl.handle.net/20.500.12424/233806"Em tempos de terrorismo, defender a relatividade dos valores morais é uma atividade arriscada e difícil. Afinal, como ser relativista diante de corpos mutilados e vidas dilaceradas? Diante de cenas expressionistas de atos bárbaros? Complicado... Mas, quando examinamos o ponto de vista relativista mais de perto, notamos ser justamente o inverso disso: problemático mesmo é defender a ideia de que os valores sejam absolutos. De que eles valham por si mesmos. Assim, neste texto, apresentarei, de forma bastante sucinta, os principais argumentos, de natureza epistemológica e política, dos relativistas no debate acerca dos fundamentos da moral. Debate há séculos travado com os absolutistas. Para tanto, apoiar-me-ei, principalmente, nos livros Municiones para disidentes (2001) e Contra la dominación (2005), do psicólogo social Tomás Ibañez, da Universidade Autônoma de Barcelona. Começo definindo moral."porCreative Commons Copyright (CC 2.5)relativitymoral valuespoliticsTerrorismPolitical ethicsMethods of ethicsCommunity ethicsLifestyle ethicsArticle