Restrepo, Ricardo Sanín2019-09-252019-09-252016-07-1320121999-8104http://hdl.handle.net/20.500.12424/154627"Este artículo denuncia y expone las falacias de la teoría dialógica de Habermas como una fórmula para aniquilar el conflcto y la diferencia como constituciones esenciales de lo político, y regresar por la puerta de atrás a una imposición ciega de la razón como el nombre disfrazado del liberalismo occidental. Se demostrará que la síntesis entre el liberalismo y la democracia, y el poder constituyente y el constituido no sólo es imposible, sino además una maniobra ideoló- gica que conduce a la homogeneización y la desaparición de la política. El propósito será entonces defiir que la instancia de lo político y de la subjetividad política solamente se puede encontrar en una teoría política y normativa que desate estos nudos y que tome la democracia en su valor más radical y preciso."spaCreative Commons Copyright (CC 2.5)Dialogical theoryRadical democracyPhenomenology of cultureSymbolic formsAgonismThe PeopleMulticulturalismPolitical ethicsGovernance and ethicsCultural ethicsCultural/intercultural ethicsCommunity ethicsPor qué no Habermas [Why not Habermas]Article