Heimann, FritzDell, Gillian2019-09-252019-09-252011-04-062009-04-029783935711234http://hdl.handle.net/20.500.12424/177598"La cuestión de revisión de la implementación de la Convención no fue resuelta cuando se adoptó la Convención de la ONU contra la Corrupción (UNCAC, en inglés) en 2003, y la decisión se postergó hasta la entrada en vigor de la UNCAC. En la Primera Conferencia de Estados Parte (CoSP, en inglés) de diciembre de 2006 se acordó que “una revisión efectiva y eficiente de la implementación de la Convención…es de suma importancia y urgencia”. Esto supuso un importante acuerdo de principios. Sin embargo, en la Segunda CoSP de enero de 2008 hubo poco progreso, debido sobre todo a las preocupaciones expresadas por influyentes países miembros del G77. Durante el año pasado, un Grupo de Trabajo sobre el examen de la aplicación ha sostenido varias reuniones para definir el mecanismo de revisión y sus términos de referencia. Aunque ha habido progreso, quedan por resolver cuestiones importantes. El Grupo de Trabajo volverá a reunirse del 11 al 13 de mayo y del 28 de augusto al 2 de septiembre de 2009. Durante la semana del 9 de noviembre se celebrará la Tercera CoSP en Doha, donde las medidas sobre el mecanismo de revisión serán la cuestión más importante del programa de trabajo. Dada la complejidad de un proceso de toma de decisiones en el que participan 140 gobiernos, las posibilidades de avanzar en Doha son escasas, a menos que se resuelvan las cuestiones controvertidas con suficiente antelación. La duda principal es si la CoSP de Doha está en condiciones de establecer un mecanismo de revisión eficaz. Un fracaso en establecer dicho mecanismo este año sería un retraso importante, que dañaría la credibilidad de la UNCAC y su capacidad de crear un impulso contra la corrupción en todo el mundo."Pages: 8spaWith permission of the license/copyright holdercorruptionUnited NationsPolitical ethicsEthics of lawRights based legal ethicsGovernance and ethicsBook