甘, 绍平2019-09-252019-09-252012-05-152006http://hdl.handle.net/20.500.12424/185081在认可关护与公正这两项伦理原则都很重要、都是人类道德判断的基本构成要素的前提 下,我们进而肯定公正拥有优先的地位。这种认知与著名的道德心理学家科尔伯格(Lawrence Kohlberg)有关“关护之道德属于道德发展的较低阶段”的论断没有任何共通之处。恰恰相 反,对于道德情感、对于关护道德的作用,我们从没有、也不可能采取贬低和漠视的态度。正 如哈贝马斯所言,“没有义务与罪责以及谴责与宽恕的道德情感的触动,没有道德尊重的释 放,没有对休戚与共的支持的喜悦,没有对道德失灵感到压抑,没有文明地对待冲突与矛盾上 的‘友善’,我们就会——即便是今天仍然如此——感受到由人类所居住的宇宙是无可容受 的”(30)。chiWith permission of the license/copyright holderjusticecare and protectionethical dilemmaPolitical ethicsMethods of ethics论“公正”先于“关护” [On Justice preceding Care and Protection]Article