Christofoletti, Lilian2019-09-252019-09-252017-01-1720061981-8769http://hdl.handle.net/20.500.12424/162308"Eu entendo que nesse momento não teve nenhuma quebra de ética jornalística. Ele passou em off os documentos, e nós aceitamos nessa condição, porque entendíamos a importância e a relevância das fotos. Eu entendia também que o leitor da Folha tinha direito a ver as fotos. Não houve em nenhum momento a conversa “vamos prejudicar o Lula...”, isso foi mentira que surgiu depois. Abomino o repórter que tenha gravado e distribuído a fita, porque isso era um off. Isso deixou o delegado em uma situação difícil e delicada. E falta de ética é o que a CartaCapital fez, porque ela publicou uma matéria sem ouvir o outro lado “em nome do bom jornalismo”, e sem ouvir a fita. Isso é um absurdo. É como se fosse dispensável a versão dos jornalistas que estavam lá na hora."porWith permission of the license/copyright holderJournalistic ethicsethicjournalismpoliticspressPolitical ethicsEthics of political systemsCultural ethicsMedia/communication/information ethicsCommunity ethicsNão houve quebra de ética jornalística no caso das fotos do dinheiro [There was no break in journalistic ethics in the case of money photos]Article