Dininio, PhyllisAnechiarico, Frank2019-09-252019-09-252011-04-0220031861974760http://hdl.handle.net/20.500.12424/177382"En Amérique du Nord, l’évolution de la corruption au cours de ces dernières années est caractérisée par des scandales financiers et politiques et par l’influence de la « guerre contre le terrorisme ». Les scandales comptables en ont constitué le thème central, à commencer par la faillite de la société Enron considérée comme la septième plus grande entreprise des États-Unis ; d’autres scandales mêlés les uns aux autres sont apparus mettant en cause de nombreuses autres sociétés américaines dont Adelphia Communications, Global Crossing, Halliburton, Qwest, Worldcom et Xerox. Ces affaires ont amené le public à se demander sérieusement si les règles et principes comptables en vigueur – et l’influence de l’argent des sociétés sur la politique américaine – sont vraiment efficaces. Il a donc été proposé de renforcer la réglementation de l’industrie comptable, d’améliorer la politique de divulgation de l’information par les sociétés et de punir plus sévèrement les dirigeants qui induisent en erreur les investisseurs. Les États-Unis ont également précipité l’adoption d’une réforme sur le financement des campagnes dont le but est de réduire les dons aux partis politiques ; cette réforme était restée en suspens pendant sept ans. La nouvelle loi a encore bien des obstacles à franchir ; néanmoins elle représente une grande victoire de la campagne pour la réduction du rôle de l’argent dans la politique américaine. Au Canada, un scandale d’ordre éthique a éclaboussé le gouvernement libéral du Premier ministre, Jean Chrétien, en mai 2002. Malgré les accusations de clientélisme et de favoritisme portées contre son administration dans l’attribution des contrats, Chrétien était bien déterminé à rester au pouvoir. Il s’est séparé des deux ministres à l’origine du tollé général dans le pays, et a annoncé l’instauration d’une nouvelle règle éthique pour les ministres restés en fonction ; de plus, il a changé les lois régissant la réglementation sur les groupes de pression et le financement des partis politiques. La « guerre contre le terrorisme » a eu autant d’effets positifs que négatifs sur la lutte contre la corruption. Côté positif, elle a conduit à l’adoption par les États- Unis d’une nouvelle législation plus dure contre le blanchiment d’argent."Pages: 16freWith permission of the license/copyright holderideologyaccountabilityPolitical ethicsCommunity ethicsEthics of lawRights based legal ethicsBook chapter