Valls, Álvaro2019-09-252019-09-252017-01-1120071981-8769http://hdl.handle.net/20.500.12424/161977"Não sei se se pode dizer que Dawkins adota um fundamentalismo para combater outro, mas certamente a ocasião que o leva a combater a religião é o esforço dos criacionistas para imporem nas escolas americanas uma doutrina cientificamente improvável. Sua reação, como darwinista, é a de defender a ciência, as descobertas científicas e o modo de pensar da racionalidade científica. Mas, quando um cientista se põe a discutir sobre religião, ele geralmente se coloca em um terreno que não é científico nem teológico, mas sim filosófico."porWith permission of the license/copyright holderscienceGodfundamentalismreligionviolenceReligious ethicsMethods of ethicsPhilosophical ethicsDogmaticsO que Dawkins vem fazendo atualmente não é ciência, mas sim uma pregação de suposições filosóficas indemonstráveis [What Dawkins is currently doing is not science, but a preaching of indescribable philosophical assumptions]Article