Óchkina, Anna2019-09-252019-09-252015-01-2120140251-3552http://hdl.handle.net/20.500.12424/216951"El Estado social soviético nació como una síntesis de dos modelos de superación de la crisis social: el político-represivo y el de estímulo socioeconómico, y –con sus virtudes y defectos– consiguió desarrollar el poderoso potencial sociocultural e intelectual del país. Tras la caída de la Unión Soviética, ese Estado social –que no fue destruido totalmente por las «políticas de shock»– constituyó un cinturón de seguridad que salvó a muchos de sucumbir en los bruscos giros de las reformas de mercado. Hoy, en medio del auge petrolero y de políticas estatales que han profundizado los desequilibrios entre las capitales y las provincias, resulta necesario un repotenciamiento del Estado social sobre nuevas bases."spaCreative Commons Copyright (CC 2.5)regional imbalancesState socialneoliberalismRussiaSoviet UnionPolitical ethicsEthics of political systemsGovernance and ethicsEconomic ethicsCommunity ethicsArticle