García Gibson, Francisco2019-09-252019-09-252015-12-0220111575-8443http://hdl.handle.net/20.500.12424/230285"En este artículo me ocupo de responder a una posible crítica contra la propuesta de Hollis y Pogge de crear el Fondo de Impacto sobre la Salud (FIS). Los autores pretenden probar que no implementar el FIS constituye una violación de derechos humanos y para ello parten de la premisa de que el orden institucional global debe garantizar efectivamente el acceso seguro a los bienes de esos derechos. La crítica señala que esta premisa, llevada a sus últimas consecuencias, es implausible porque implicaría que debe instituirse algo semejante a un Estado global. Me propongo defender a los autores de esta crítica mediante un análisis de la factibilidad de semejante Estado."spaCreative Commons Copyright (CC 2.5)Health Impact Fund (HIF)human rightsworld statePolitical ethicsEthics of lawRights based legal ethicsBioethicsHealth ethicsCommunity ethics¿Status quo o reforma? Pogge y el Fondo de Impacto sobre la Salud [¿Status quo or reform? Pogge and the Fund for Health Impact]Article