Paré, Luisa2019-09-252019-09-252015-01-2320130251-3552http://hdl.handle.net/20.500.12424/217218"El caso del proyecto Caballo Blanco permite observar las limitaciones de los procesos de consulta previa a la exploración, así como la movilización y las demandas de la sociedad civil para que el precario marco normativo se aplique y respete. A la luz de una breve revisión de casos sudamericanos de avances y limitaciones para legislar y reglamentar el Convenio 169 de la oit, se pueden observar grandes diferencias entre lo promovido por gobiernos neoliberales como los de México y Chile y por gobiernos «progresistas» como los de los países de la zona andina. El artículo destaca la necesidad de que México camine por una senda diferente a la actual, modificando sustancialmente su política vinculada a la explotación de recursos naturales"spaCreative Commons Copyright (CC 2.5)toxic miningCaballo Blanco mining projectconsultationrightsenvironmentextractiveMexicoLatin AmericaPolitical ethicsCommunity ethicsMinority ethicsEnvironmental ethicsResources ethicsLa megaminería tóxica y el derecho a consulta [The mega-mining toxic and the right to consultation]Article