罗蒂 [Rorty], 理查德 [Richard]2019-09-252019-09-252012-05-262006http://hdl.handle.net/20.500.12424/185386近几十年来,英语世界的哲学教授们越来越难以向其学术界同仁和整个社会解释,他们是 做什么来维持他们的位置的。哲学研究变得越专门化和专业化,学术界其他人或公众就对其越 不会尊重。如今,它面临着被彻底忽视的风险,像古典文献学一样,被视为尽管相当有吸引力 但古怪离奇的幸存物。 不过,就道德哲学而言,这个问题没那么严重。道德哲学是各种哲学专业中最可见的且总 体而言最易了解的哲学。但尽管如此,道德哲学家们仍面临很大的压力,去解释他们认为自己 在做什么。他们需要表明自己有能力比大多数人更深入地看到事情的对与错。但是怎样的训练 能使他们做到这一点,这仍不清楚。在这一哲学领域撰写过博士论文的人,几乎无法声称自己 在困难的诸种道德选择面前比大多数人更有经验。但他们到底能声称什么呢?chiWith permission of the license/copyright holderKantDeweypresent situationmoral philosophyMethods of ethics困于康德和杜威之间 [Stuck between Kant and Dewey]Book chapter