Míguez, Néstor2019-09-252019-09-252016-08-0919950326-6737http://hdl.handle.net/20.500.12424/155707"Pedirle al apóstol Pablo, como a cualquier habitante del siglo I, que intervenga en un debate sobre el sentido y fin de la historia en los términos y marco conceptual en los que se plantea hoy el debate sobre el postmodernismo es por cierto un anacronismo. El concepto de una progresión (o de una fragmentación) histórica, la posibilidad de un desarrollo, ya sea lineal o dialéctico, de la materialidad económica o de la idealidad como espacios de realización humana, están totalmente fuera del horizonte cultural de la época. Serán planteos surgidos del iluminismo los que establezcan la posibilidad de configuración de sistemas abarcativos capaces de vehicular la expectativa social de diversos proyectos, o el lugar de la agencia humana en esta realización. ¿Qué sentido tiene, entonces, traer a este seminario una lectura de la teología paulina? ¿Tienen algo que aportar la exegesis y hermenéutica bíblicas a una temática que se elabora en mundos conceptuales tan distantes?."spaWith permission of the license/copyright holderPauline theologyHistoryexegesishermeneuticsTheology and Latin American ChurchIntercultural and contextual theologiesLatin American theologiesBiblical TheologyNew TestamentBiblical TheologiesArticle