Schaeffer, Fabien2019-09-252019-09-252015-04-142014http://hdl.handle.net/20.500.12424/220615Dans ce contexte, et au moins celui des deux derniers siècles, il ne faut donc pas s'étonner que l'éthique ait conduit les populations et leurs dirigeants à s'interroger progressivement sur le bien-fondé de la vente de matériels d'armement. Ces mêmes interrogations ont amené, de façon quasi-unanime, toutes les grandes religions à conclure que la protection de sa population constituait un devoir absolu et que la légitime-défense imposait une réponse proportionnée à l'agression, mais juste suffisante pour y mettre fin. Cette posture partagée impose, légitimement, à chaque Etat de disposer de toute la panoplie d'armements permettant de doser avec juste précision la réponse à toute agression.freWith permission of the license/copyright holdercode of conductcode of ethicsmilitary ethicséthique militairecode de déontologiecode de conduitePolitical ethicsPeace ethicsGovernance and ethicsEconomic ethicsLabour/professional ethicsPreprint