Bencke, Glayson Ariel2019-09-252019-09-252017-01-1820061981-8769http://hdl.handle.net/20.500.12424/162440"Ao contrário das florestas de pinheiros do planalto, das florestas do Alto Uruguai, da Mata Atlântica em geral e dos banhados, o pampa é a única formação natural do Estado que ainda não sofreu uma redução significativa e ainda não foi totalmente fragmentada, em grande parte graças ao uso tradicional para a pecuária, atividade que não exige a supressão da vegetação natural, mas apenas a altera. As monoculturas podem decretar o fim do pampa como uma grande unidade natural e estamos diante de uma oportunidade para evitar que isso aconteça, o que não pôde ser feito em relação às nossas florestas e banhados, pois não havia consciência ecológica e não se falava em desenvolvimento sustentável quando esses ecossistemas foram explorados e degradados até quase sua exaustão."porWith permission of the license/copyright holderMonoculturespampasDevelopmentsustainabilityCultural ethicsEnvironmental ethicsResources ethicsEthics of global commonsMonoculturas podem decretar o fim dos pampas [Monocultures can decree the end of the pampas]Article