Groupe de Travail de l'EECCS sur la Bioéthique2019-09-252019-09-252015-01-081996http://hdl.handle.net/20.500.12424/216374"La façon dont nous humains, classifions les choses, affecte aussi la manière de les traiter. Accorder un brevet parle de façon implicite de la relation fondamentale que les êtres humains entretiennent avec la nature. Etendre tout simplement les lois pour la matière inorganique à la sphère biologique peut encourager des attitudes inappropriées envers la nature. Nous suggérons que l'on considère de développer une forme alternative de propriété intellectuelle pour le matériau biologique, dépourvu des présupposés et associations d'un système prévu à l'origine pour des inventions mécaniques, et qui reconnaisse explicitement que les «inventions» qui affectent le vivant sont dans une catégorie différente de toutes les autres activités et produits de l'industrie et du commerce."freWith permission of the license/copyright holderEC patenting directivebioethicsbioéthiquebiochimiePolitical ethicsEthics of lawRights based legal ethicsReligious ethicsMethods of ethicsTheological ethicsPhilosophical ethicsBioethicsDogmaticsThe human beingPractical theology and theological educationTraining of church leadersMinisterial and pastoral trainingLay FormationCritique du projet de Directive de la C.E. sur les brevetsPreprint