Gisquet, Elsa2019-09-252019-09-252012-07-1020101488-0946http://hdl.handle.net/20.500.12424/186256En dépit d’un dispositif méthodologique maintenant bien documenté, l’observation ethnographique de terrains émotionnellement difficiles où se déploient parfois des réponses intimes, taboues (voire illégales) fait émerger deux préoccupations majeures qui doivent guider le chercheur amené à étudier des situations tragiques : le rapport aux autres dans un contexte émotionnellement difficile et la manière dont le sociologue peut ensuite se faire le porte-parole de situations intimes, inédites et taboues. Cet article traite en particulier du cas des décisions d’arrêt de vie en réanimation néonatale.freWith permission of the license/copyright holderhealth ethicsbioethicsBioethicsMedical ethicsHealth ethicsCas de conscience et loyauté du chercheur dans les terrains émotionnellement dificiles. Le Cas des décisions d'arrêt de vie en réanimation néonataleArticle