Comas i Oliver, Miquel2019-09-252019-09-252013-11-1120121989-7022http://hdl.handle.net/20.500.12424/194933"este artículo transmite dos ideas destacadas: por un lado, defiende la justicia y la verdad de la democracia deliberativa; por el otro, denuncia el carácter ficticio del paradigma «westfaliano». las dos hipótesis aparecen gracias a las filtraciones éticas de Wikileaks. de cara a evaluarlas, previamente examino de forma crítica la evolución de la concepción política de Jürgen Habermas. Mi aportación es reinterpretar su deliberacionismo como una combinación entre una teoría del poder y una de la opinión pública" ["this article conveys two highlighted ideas: on the one hand, it claims the fairness and the truth of deliberative democracy; on the other, it denounces the fictional character of the «Westphalian» paradigm. the two hypotheses appear thanks to Wikileaks’ principled leaking. In order to evaluate them, I previously carry out a critical examination of the evolution of the political conception of Jürgen Habermas. My contribution is to reinterpret his deliberationism as a combination between a theory of power and public opinion"]spaWith permission of the license/copyright holderJürgen HabermasWikileaksdeliberative democracypublic opinionPolitical ethicsEthics of lawRights based legal ethicsPeace ethicsGovernance and ethicsGeneral theology/otherArticle