Mastroleo, Ignacio2019-09-252019-09-252014-03-2320112077-9445http://hdl.handle.net/20.500.12424/203336"Este trabajo revisa críticamente el modelo de evaluación de las investigaciones científicas para las sociedades democráticas defendido por Philip Kitcher. El “enfoque de las verdades significativas” propone una alternativa viable a dos imágenes clásicas de la ciencia: la de los “detractores” que creen que la ciencia siempre sirve a los intereses de los poderosos, y la de los “creyentes” que defienden que la búsqueda del conocimiento científico es siempre valiosa y necesaria. No obstante, la justificación democrática de la propuesta de Kitcher no es compatible con los problemas éticos que genera la investigación biomédica internacional en los países en desarrollo. Para superar este problema, reviso el enmarque democrático nacional del enfoque de las verdades significativas a la luz de la teoría de la justicia de John Rawls."spaCreative Commons Copyright (CC 2.5)international research ethicsconcept of scientific researchscientific significancedemocracyrelevance.Political ethicsEthics of political systemsBioethicsGeneral theology/otherArticle