Machado, Ricardo2019-09-252019-09-252016-10-2320131981-8763http://hdl.handle.net/20.500.12424/158697"“Ogrande argumento para a adoção de sementes genetiamente modifiadas (OGM) foi de- que esta tecnologia iria baixar os custos de produção e aumentar a produtiidade. Nós, que defendíamos a adoção do princípio de precaução para a liberação comercial, já sabí- amos que eram promessas vazias, o que está explicitamente comprovado”, aponta Sérgio Sauer, em entrevista concedida por e-mail à IHU On-Line. Para o professor, atualmente há ganhos para quem opta por produzir soja convencional, no entanto, uma das principais difiuldades enfrentadas pelos agricultores é que não há sementes disponíveis. Além dis- so, ele aponta que a entrada dos transgênicos aumentou o consumo de agrotóxicos em rela- ção às culturas com sementes crioulas."porWith permission of the license/copyright holdersocially just agriculturean environmentally correct agricultureGenetic modification of seedsfamily farmingEconomic ethicsTechnology ethicsCommunity ethicsEnvironmental ethicsResources ethicsBiodiversity ethicsArticle