Schiappacasse Cocio, GuidoGonzález Soto, Patricio2019-09-252019-09-252014-12-1520142011-1258http://hdl.handle.net/20.500.12424/216000"La comunicación del diagnóstico y pronóstico en oncología sigue teniendo una connotación ominosa; sobre todo en nuestra cultura occidental, tan dada a no aceptar el proceso de la muerte. ¿Decir o no decir la verdad?, un dilema filosófico y bioético. La preservación de la autonomía del paciente permite defender el principio de la veracidad desde la filosofía; pasando desde el paternalismo a la autonomía, sin olvidar que el paciente debe ser acogido dada su dimensión humana. La mayor calidad de vida del paciente al ser informado verazmente apoya esta conducta desde la psicología. Incluso, se ha visto que la verdad disminuye el estrés del paciente mejorando su sistema inmune, lo que apoya la veracidad desde la biología. Solo en casos muy excepcionales se puede ocultar la verdad, dado que produciría mayor daño. Este privilegio terapéutico es una decisión que debe tomarse en equipo y con extrema prudencia."spaCreative Commons Copyright (CC 2.5)Bioética/principio veracityprinciple veracity/oncologytell the truth/cancerdeath/Western culturetherapeutic privilegeMethods of ethicsPhilosophical ethicsBioethicsArticle