Corazza, Gentil2019-09-252019-09-252017-02-0920041981-8769http://hdl.handle.net/20.500.12424/163138"Ela nunca foi apresentada como fase de transição. Na realidade, o governo nunca deixou claro isso. Apareceu como uma grande surpresa, mas o governo nunca deixou dúvidas de que o rumo era esse. Causou perplexidade no início, porque se esperava que o governo conseguisse materializar seu projeto, que veio sendo construído junto com o Partido dos Trabalhadores e com o que ele representava. A definição da política econômica do governo Lula causou perplexidade por todos os lados. Da parte daqueles que o elegeram foi uma decepção; da parte daqueles que eram contrários também foi uma surpresa. Ele nunca apresentou essa política como uma transição. Sempre deixou claro que essa era a única alternativa e não tentou uma alternativa diferente, nem sequer sinalizou alguma possibilidade de mudança."porWith permission of the license/copyright holdergovernmentdevelopmentprivate sectorBrazileconomyPolitical ethicsGovernance and ethicsDevelopment ethicsEconomic ethicsEthics of economic systemsArticle