周, 濂2019-09-252019-09-252011-12-282004http://hdl.handle.net/20.500.12424/182221本章的基本结构如下：第一部分，从汉纳·阿伦特(Hanna Arendt)对正当性与证成性的讨论 出发，尝试对这两个概念作出初步区分；第二部分，结合戴维·施密茨（David Schmidtz）的观 点以及弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）和约翰·格雷（John Gray）之争，对正当性和证成性 重新作出细致精确的概念区分；第三部分，从概念史的角度论证正当性与“发生的进路”的亲缘 关系；第四部分，介绍并分析洛克主义尤其是约翰·塞蒙斯（A John Simmons）对正当性与证成 性的区分；第五部分，重述正当性与证成性之间的概念区分；第六部分，指出区分正当性与证 成性的理论意义及后果。chiWith permission of the license/copyright holderjustificationlegitimacyethical evaluationapproachpolitical ethicsevaluation of statePolitical ethicsBook chapter