Loading...
Bioética clínica na diversidade [Clinical bioethics in diversity]
Zoboli, Elma
Zoboli, Elma
Author(s)
Author(s) (Additional)
Illustrator(s)
Producer(s)
Contributor(s)
Contributor(s) (Other)
Editor(s)
Advisor(s)
Contact(s)
Data Collector(s)
Collections
Files
Loading...
n143_bietica.pdf
Adobe PDF, 614.79 KB
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Online Access
Abstract
"A ética do século XX recuperou conceitos clássicos como ‘racionalidade prática’, ‘deliberação’ e ‘prudência’. Na clínica, a imposição deu lugar à autogestão, e os hábitos deliberativos tornaram-se essenciais. A deliberação moral é a consideração dos valores e deveres intervenientes nos fatos concretos para conduzir a situação de maneira razoável e prudente. Sua racionalidade não é idealista, pragmática ou utilitarista, assim, não visa à decisão ideal, certa ou que maximize os resultados, mas busca soluções prudentes1 . Neste artigo, a partir de publicações2,3,4,5,6, da observação e anotações em aulas e palestras, apresentamos, de maneira sintética, a proposta de Diego Gracia para a deliberação na Bioética Clínica. Uma proposta metódica que visa a evitar os exageros fundamentalistas ou pragmáticos na tomada de decisões morais, baseando-se, dentre outros, nos ensinamentos filosóficos de Aristóteles, Zubiri, Toulmin, Habermas, Scheller e Ricoeur" [" The ethics of the Twentieth century have brought again to light classic concepts such as ‘practical rationality’, ‘deliberation’ and ‘care’. In medical practice, imposition gave place to self-management and deliberative habits became essential. Moral deliberation is the reflection on values and duties affecting the concrete facts in order to deal with a situation in a reasonable and prudent way. This rationality is not idealistic, pragmatic or utilitarian, and thus focus not on the ideal, right, decision or the one which maximizes the results, but prudent solutions1 . In this chapter, on the basis of published papers2,3,4,5,6, observation and notes I took during my participation in classes and conversations, I present, in a synthetic way, the proposal of Diego Gracia for deliberation in Clinical Bioethics. It is a methodical proposal that aims to avoid fundamentalist or pragmatic exaggerations in moral decision making, based on, among others, the philosophical teachings of Aristotle, Zubiri, Toulmin, Habermas, Scheller and Ricoeur"]
Note(s)
Topic
Type
Article
Date
2012
Identifier
ISBN
DOI
Copyright/License
Creative Commons Copyright (CC 2.5)