Loading...
公共正义的基础 [Foundation of Public Justice]
许, 纪霖
许, 纪霖
Author(s)
Author(s) (Additional)
Illustrator(s)
Producer(s)
Contributor(s)
Contributor(s) (Other)
Editor(s)
Advisor(s)
Contact(s)
Data Collector(s)
GE Subjects
Collections
Files
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Online Access
Abstract
。对于一个价值多元的自由主义社会来 说，其社会整合如何可能？在什么样的基础上整合？自由主义的回答是：我们无法在关于什么 是善（good）的问题上取得共识，但在什么是正当（right）的问题上可以建立起一致，形成公 共的正义，这是社会整合的基础。自由主义的这一观念，在当今西方世界已经建制化。但是， 它受到了来自两方面的批评：文化多元主义、激进民主思潮和后现代主义批评自由主义在正义 问题上试图建立“强制的共识”，压抑了对政治生活的不同理解；而社群主义和文化保守主义又 指责自由主义在价值上的“中立”导致了文化虚无主义泛滥，诱发了一系列社会的混乱。在多元 文化与公共正义这一问题上，自由主义处于腹背受敌的境地，它所面临的真正困境在于：在一 个价值“诸神”并立的现代社会，自由主义如何在各种价值和文化之间保持中立，给予它们以平 等的对待和尊重，另一方面又有效地实现社会的整合，而不至于分崩离析？ 本文将从他的“原始状态”和“重叠共识”两个重要的理念入手，分析在罗尔斯的理论中，是如 何解决自由主义社会这一困境的。
Note(s)
Topic
Type
Book chapter
Date
2003
Identifier
ISBN
DOI
Copyright/License
With permission of the license/copyright holder