Loading...
¿Pueden, deben, la ética y el derecho detener el avance biotecnológico? [Can they should, ethics and the right to stop the advance biotechnology?]
Tinant, Eduardo Luis
Tinant, Eduardo Luis
Author(s)
Author(s) (Additional)
Illustrator(s)
Producer(s)
Contributor(s)
Contributor(s) (Other)
Editor(s)
Advisor(s)
Contact(s)
Data Collector(s)
Keywords
Collections
Files
Loading...
n51-52_7_pueden.pdf
Adobe PDF, 87.54 KB
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Online Access
Abstract
"«El genoma humano es patrimonio de la humanidad, y como tal no es patentable » expresa la octava recomendación de la Declaración Bioética de Gijón de 2000, reiterando el criterio de la comunidad científica internacional. En virtud de ello, el artículo se propone examinar la cuestión de la patentabilidad de la vida a la luz de las diversas cosmovisiones antagónicas –que incluyen el pensamiento ecologista–, desde que la extensión de los derechos de propiedad industrial al material genético humano amenaza instrumentalizar al ser humano y desintegrarlo de sus elementos componentes conforme a las exigencias del mercado. De tal modo, se plantea la necesidad de volver a considerar a la dignidad del hombre como un valor superior al de la utilidad económica y de afirmar la primacía del orden ético sobre la técnica y los intereses puramente comerciales, así como de un rol cada vez más activo del derecho. Por esta vía el derecho tiene que operar como una media (promedio) de control social y una medida (proporción adecuada) de cambio social, pudiendo y debiendo intervenir no para detener el desarrollo biotecnológico pero sí para orientarlo, regularlo y controlarlo y, llegado el caso, para prohibir determinadas prácticas que sean contrarias a la dignidad humana, las libertades fundamentales y los derechos humanos". ["«Human genome is humanity heritage and, as such, it is not patentable». This is stated in the eighth advice, of the Bioethics Declaration of Gijón 2000 following the international scientific community criterion. The article aims at examining the subject of the life patentability in the light of several and opposed conceptions of the world –the ecologist viewpoint included– since the industrial property rights have been extended to the human genetic material, the human being is being manipulated to the extent of desintegration according to market demands. Thus, it is posed the need of reconsidering human dignity as a value superior to economic profits and also of affirming the primacy of ethic order over the technical and commercial interests. According to this, it is necessary for the Law to assume a more active role to act as a social control mean as well as a measure of social change. It can, and must, take part in the orientation, regulation and control of the biotechnological development not for halting but for forbidding practices contrary to human dignity, fundamental liberties and Human Rights".]
Note(s)
Topic
Type
Article
Date
2003
Identifier
ISBN
DOI
Copyright/License
Creative Commons Copyright (CC 2.5)