Loading...
Thumbnail Image
Publication

Diagnóstico teológico a los 50 años del Vaticano II [Theological Diagnosis 50 years after Vatican II]

Vigil, José María
Author(s) (Additional)
Illustrator(s)
Producer(s)
Contributor(s)
Contributor(s) (Other)
Editor(s)
Advisor(s)
Contact(s)
Data Collector(s)
Collections
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Online Access
Abstract
"Partiendo de la idea de que el Vaticano II quiso ser un diálogo con la modernidad, el autor comienza señalado (el «ver» en la medotología latinoamericana) los grandes cambios de paradigma que se han sucedido en estos 50 años posteriores al Concilio: la revolución de la posmodernidad, el despertar de la conciencia política y la irrupción de la teología de la liberación, la nueva conciencia pluralista, el descubrimiento de la ecología profunda, la crisis de las «religiones agrarias» en un mundo que parece querer entrar en un mundo «post-religioso», y la transformación de la epistemología religiosa tradicional. En un segundo momento («juzgar») analiza lo que sucedió con el Vaticano II y el posconcilio: las transformaciones que propuso, la oposición que fue creciendo apoyándose en el propio poder jerárquico institucional, y el impase de la actual falta de diálogo. En una tercera parte («actuar») el autor propone unas pistas interpretativas como la mejor forma de aportar a una situación eclesial actual que parece no tener salida." "Starting from the idea that Vatican II wanted to establish a dialogue with modernity, the author begins by pointing out (the «see», in Latin American methodology) the big paradigm changes that have taken place during these last 50 years after the Council: the revolution of postmodernism, the awakening of political consciousness and the irruption of Theology of Liberation, the new awareness of cultural and religious pluralism, the discovery of deep ecology, the crisis of «agrarian religions» in a world that seems to want enter into a post-religious world, and thetransformation of traditional religious epistemology. In a second moment («judge») he analyzes what happened in Vatican II and the post-council: the transformations it proposed, the growing opposition supported by the institutional hierarchical power, and the current impasse of the lack of dialogue. In the third part («act»), the author proposes some interpretative tracks as the best way to contribute to this current ecclesial situation, which appears to have no solution."
Note(s)
Topic
Type
Article
Date
2011-12-31
Identifier
ISBN
DOI
Copyright/License
With permission of the license/copyright holder
Embedded videos